教育王國

標題: 其實係唔係SPCC DGS就係公認的BIG 2? [打印本頁]

作者: 已刪除用戶    時間: 24-5-23 22:24     標題: 其實係唔係SPCC DGS就係公認的BIG 2?

如果數十大BIG TEN,(以名氣,公開试成績,入名牌大學,畢業之後職業/收入來計)爭論性就會好大?

如果揀呢8間大家點睇?

排名不分先後: QC SPB SPCS LS WYHK GH HY MCS

作者: 已刪除用戶    時間: 24-5-23 22:25

漏左DBS(emoji)

作者: Soundervolt    時間: 24-5-23 22:55

嘩!咁樣講想被圍攻?

作者: RainyRice    時間: 24-5-23 22:58

WYHK > SJC ? 有 GH HY 無 BPS YWGS?

作者: RainyRice    時間: 24-5-23 23:07     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 RainyRice 於 24-5-23 23:09 編輯

https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3873653

https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3879089
不如參考前輩的研究結果


作者: 已刪除用戶    時間: 24-5-23 23:09

Soundervolt 發表於 24-5-23 22:55
嘩!咁樣講想被圍攻?

的確係幾敏感。

但係除咗BIG 2, 真係講咩都會被圍。

咁BIG 4會唔會冇咁大爭議:

SPCC DGS SPCS QC

作者: 已刪除用戶    時間: 24-5-23 23:11

RainyRice 發表於 24-5-23 23:07
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3873653

https://www.edu-kingdom.com/forum. ...

原來有2個精華帖,THANKS.

作者: RainyRice    時間: 24-5-23 23:13

Cisssy 發表於 24-5-23 23:09
的確係幾敏感。

但係除咗BIG 2, 真係講咩都會被圍。

SPCS QC > DBS LS?
都係放棄吧啦

作者: 已刪除用戶    時間: 24-5-23 23:15

其實我舊同事成日炫耀佢個女讀St Mary, 我初初係冇乜反應。因為如果唔係果個區真係唔知。正如某個榜前列有上智,曾肇添,林護,張祝珊咁,真心細個唔知佢哋咁勁


作者: RainyRice    時間: 24-5-23 23:23

Cisssy 發表於 24-5-23 23:15
其實我舊同事成日炫耀佢個女讀St Mary, 我初初係冇乜反應。因為如果唔係果個區真係唔知。正如某個榜前列有 ...

本帖最後由 RainyRice 於 24-5-24 17:01 編輯

作為港島人,你這裏9樓提到這幾間我以前只聽過張祝珊,不過印象中以前都唔係特別勁。
不過最緊要學生讀得開心,為自己學校驕傲,而學校又可以幫到學生做到最好,家長同事要炫耀又影響唔到我,由得佢自我感覺良好冇乜所謂嘅。


作者: Soundervolt    時間: 24-5-23 23:31

Cisssy 發表於 24-5-23 23:09
的確係幾敏感。

但係除咗BIG 2, 真係講咩都會被圍。

本帖最後由 Soundervolt 於 24-5-24 06:56 編輯

呢堆學校名過於實,不外如是!

1 SPCC 讀書叻體藝唔得
2 DGS 讀唔掂被勸退或報自修
3 QC 冇小學包袱,只收B1A學生
4 SPCS 學生靠補習
5 LSC 成績參差,好成績全憑外來生
6 WYHK 退色名校,轉唔成直資冇運行
7 GH 升中大屠殺,中學廣收校外
精英
8 HY 中小學脫勾,只教好學生
9 MCS 只係有間靚校舍,虛有其表
10 DBS …. 更加冇嘢好講!

11 點及得我仔女讀緊嗰間低調好學校!


作者: twhkleung    時間: 24-5-24 03:57

Cisssy 發表於 24-5-23 23:15
其實我舊同事成日炫耀佢個女讀St Mary, 我初初係冇乜反應。因為如果唔係果個區真係唔知。正如某個榜前列有 ...

其實舊同事有乜好炫耀! 就算入到乜乜神校, 又唔係一定入到Oxbridge/MIT/Stanford, 就算入晤到乜乜神校, 一樣有人入到Oxbridge/MIT/Stanford.

就算入到Oxbridge/MIT/Stanford, 又唔係一定事業有成, 就算入晤到Oxbridge/MIT/Stanford, 一樣有人事業有成.

睇餸食飯, 盡力而為咪OK罹

作者: twhkleung    時間: 24-5-24 04:04

Soundervolt 發表於 24-5-23 23:31
呢堆學校名過於實,不外如事!

1 SPCC 讀書叻體藝唔得

比你講完, 乜都"香"哂!

同你一樣, 咁當然我都覺得呀仔間二线係好唔錯啦.



作者: 羊    時間: 24-5-24 07:25

回覆 Cisssy 的帖子

相比spcc 及dg,st mary dse成績遜色很多!
作者: PTL_L    時間: 24-5-24 07:36

twhkleung 發表於 24-5-24 03:57
其實舊同事有乜好炫耀! 就算入到乜乜神校, 又唔係一定入到Oxbridge/MIT/Stanford, 就算入晤到乜乜 ...
成日都講,入到CC DGS又如何,唔洗努力讀書咩?唔洗俾心機咩?咪一樣要!好多網友睇5+睇到上腦,最緊要自己小朋友啫,有得揀就係老板喇
作者: hiuching8    時間: 24-5-24 07:50

以成績計,DBS輸十條街

作者: RainyRice    時間: 24-5-24 08:08

twhkleung 發表於 24-5-24 03:57
其實舊同事有乜好炫耀! 就算入到乜乜神校, 又唔係一定入到Oxbridge/MIT/Stanford, 就算入晤到乜乜 ...

所以反而想知道(八卦)同事自己讀什麼學校,這更值得炫耀。不是職級高低,而是可以見到不同學校出來的學生的工作態度、能力、社交人際關係。
然後又可以睇吓那間的畢業生,又會送小朋友去哪間讀書。

作者: Poyau    時間: 24-5-24 08:08

RainyRice 發表於 24-5-23 23:07
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3873653

https://www.edu-kingdom.com/forum. ...

hkpapa 男女校12種子分佈各區

男女校
--------------------------------------------------------
HK1 聖保羅男女中學# ✓✓✓
HK2 聖公會鄧肇堅中學
HK3 張祝珊英文中學 ✓✓✓
HK4 港大同學會書院# ✓✓✓

KL1 伊利沙伯中學 ✓✓✓
KL2 聖瑪加利男女英文中小學#
KL3 香港培正中學
KL4 保良局第一張永慶中學 ✓✓✓
KL5 滙基書院(東九龍)#

NT1 聖公會林護紀念中學 ✓✓✓
NT2 荃灣官立中學 ✓✓✓
NT3 保良局百周年李兆忠紀念中學 ✓✓✓
NT4 新界鄉議局元朗區中學
NT5 香港道教聯合會鄧顯紀念中學 ✓✓✓
NT6 迦密柏雨中學
NT7 聖公會曾肇添中學 ✓✓✓
NT7 浸信會呂明才中學 ✓✓✓
NT7 沙田崇真中學 ✓✓✓
NT8 迦密主恩中學
NT9 保良局馬錦明夫人章馥仙中學

# 直資

✓✓✓ hkpapa 男女校12種子

【2016-2022】男女校(種子組別) DSE成績回顧
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3873653

作者: RainyRice    時間: 24-5-24 08:19

Cisssy 發表於 24-5-23 23:11
原來有2個精華帖,THANKS.

本帖最後由 RainyRice 於 24-5-24 08:23 編輯

觀乎樓主top 10沒有SJC, top4 沒有LS DBS,似乎是成績主導,那還有以下猴子爸這個,但這個只有有公開2023 CEM 每科5+ %的學校。所以很多所謂名校也未必在榜上。另外,樓主舊同事女讀的St Mary都在2023 CEM 5%+榜上排第10。
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3879337


作者: poonseelai    時間: 24-5-24 08:20

Cisssy 發表於 24-5-23 22:24
如果數十大BIG TEN,(以名氣,公開试成績,入名牌大學,畢業之後職業/收入來計)爭論性就會好大?

如果揀 ...

咪玩啦, 去邊度找收入資料呀

作者: RainyRice    時間: 24-5-24 08:25

poonseelai 發表於 24-5-24 08:20
咪玩啦, 去邊度找收入資料呀

本帖最後由 RainyRice 於 24-5-24 08:29 編輯

所以知道自己認識的家人朋友同事是那間學校的畢業生反而更有關係。不過population又未夠排眾多名校

作者: bettyay    時間: 24-5-24 08:45

本帖最後由 bettyay 於 24-5-24 08:47 編輯
PTL_L 發表於 24-5-24 07:36
成日都講,入到CC DGS又如何,唔洗努力讀書咩?唔洗俾心機咩?咪一樣要!好多網友睇5+睇到上腦,最緊要自己 ...

I like 「睇到上腦」



CC入到去當然都要讀,但都唔係齋讀書,繼上年女泳由D2 上D1, 今年男乒亦成功上D1! 追貼坊間口中的讀得玩得!又有網友話某女直靠補習先有好成績,我知嘅係有唔補,公開試亦好理想。當然這是異類少數,但試問下去到公開試階段,香港地有幾多成績好又零補嘅莘莘學子?


回歸重點,自己小朋友讀得玩得有得揀先係老闆




作者: 羊    時間: 24-5-24 08:59

本帖最後由 羊 於 24-5-24 09:00 編輯

回覆 PTL_L 的帖子

你可考慮幫助band three,很缺人!
作者: hkhk8888    時間: 24-5-24 09:00

twhkleung 發表於 24-5-24 03:57
其實舊同事有乜好炫耀! 就算入到乜乜神校, 又唔係一定入到Oxbridge/MIT/Stanford, 就算入晤到乜乜 ...
如果個個家長係咁諗既, 呢個世界就少好多紛爭啦

但似乎現實識得咁諗既只係佔少數囉

作者: HK-MAN    時間: 24-5-24 09:01

本帖最後由 HK-MAN 於 24-5-24 09:01 編輯
Cisssy 發表於 24-5-23 22:24
如果數十大BIG TEN,(以名氣,公開试成績,入名牌大學,畢業之後職業/收入來計)爭論性就會好大?

如果揀 ...

無港同?
作者: catf2    時間: 24-5-24 09:09

Cisssy 發表於 24-5-23 22:24
如果數十大BIG TEN,(以名氣,公開试成績,入名牌大學,畢業之後職業/收入來計)爭論性就會好大?

如果揀 ...
我唔同意, 點解會無港同
作者: mcl233    時間: 24-5-24 09:34

Soundervolt 發表於 24-5-23 23:31
本帖最後由 Soundervolt 於 24-5-24 06:56 編輯

呢堆學校名過於實,不外如是!

可唔可以找出全港前1%學生落腳地,呢10間中學加埋唔可以大過500~

作者: 天外之人    時間: 24-5-24 09:51

本帖最後由 天外之人 於 24-5-24 12:10 編輯
Cisssy 發表於 24-5-23 22:24
如果數十大BIG TEN,(以名氣,公開试成績,入名牌大學,畢業之後職業/收入來計)爭論性就會好大?

如果揀 ...

學校幾好既光輝都冇用,最梗要都係學生自己,有咩好吹噓及炫耀,香港既教育制度,就算神校有幾好,倘若一個學生都冇都要被官員殺校.剩係呢點就已經攪到學校未必能太用心教學,部份既心走上歪道維持學校生存,點會真係可以作育英才.

反而開版講邊間公認將好多最差最中庸既學生,都可以教到出類拔萃既最好學枚仲好,呢D就真係"教育"及值得為所有人知道予支持.


作者: PuffyBobby    時間: 24-5-24 09:58

回覆 RainyRice 的帖子

我係70后, 住東區返銅鑼灣既學校, 都知張祝姍係叻既但就好似QC咁, 課外活動唔會見到佢地出現 (music festival, 校際任何體育比賽, choir, etc).
想當年BPS都唔係我地個level 我地只係知道BPS啲女仔好乖好純品囉.

作者: 猴子爸    時間: 24-5-24 10:03

Cisssy 發表於 24-5-23 22:24
如果數十大BIG TEN,(以名氣,公開试成績,入名牌大學,畢業之後職業/收入來計)爭論性就會好大?

如果揀 ...
我觉得这个list,把WYHK换成港同,会比较符合EK大趋势。
作者: cafeva    時間: 24-5-24 10:03

mcl233 發表於 24-5-24 09:34
可唔可以找出全港前1%學生落腳地,呢10間中學加埋唔可以大過500~
...
top 1% 計落iq 134/135左右. 只有一間 - HKAGE.

作者: Poyau    時間: 24-5-24 10:09

猴子爸 發表於 24-5-24 10:03
我觉得这个list,把WYHK换成港同,会比较符合EK大趋势。

喇沙 2023年校務報告 杳無音信?

https://www.lasalle.edu.hk/eng/school_annual_reports.html

作者: hiuching8    時間: 24-5-24 10:13

女仔成績太好收入太高,未必係好事,嫁唔出,男仔成績普遍低於女仔

作者: 猴子爸    時間: 24-5-24 10:15

Poyau 發表於 24-5-24 10:09
喇沙 2023年校務報告 杳無音信?

https://www.lasalle.edu.hk/eng/school_annual_reports.html
可能好像之前有家长估计,要等到LSC 2024年DSE成绩出来,见得人了,才连同2023一起公布。


楼主话是以名氣,公開试成績,入名牌大學,畢業之後職業/收入來計。论名气,毕业后收入,LSC都应该还是10大吧。

作者: B.B.BaBa    時間: 24-5-24 10:16

Cisssy 發表於 24-5-23 23:15
其實我舊同事成日炫耀佢個女讀St Mary, 我初初係冇乜反應。因為如果唔係果個區真係唔知。正如某個榜前列有 ...

有個親戚都係咁,都係 St Mary,唔知係咪同一人呢?

作者: cafeva    時間: 24-5-24 10:16

hiuching8 發表於 24-5-24 10:13
女仔成績太好收入太高,未必係好事,嫁唔出,男仔成績普遍低於女仔
有無數據支持你所講?

作者: B.B.BaBa    時間: 24-5-24 10:17

嫁得出 = 好事?
唔嫁 = 唔好事?
作者: 猴子爸    時間: 24-5-24 10:20

B.B.BaBa 發表於 24-5-24 10:16
有個親戚都係咁,都係 St Mary,唔知係咪同一人呢?
反而我识一些SPCC家长,都不怎样炫耀自己学校的。可能St Mary 自行位少,能够自行入,又的确很巴闭的。

作者: hiuching8    時間: 24-5-24 10:23

cafeva 發表於 24-5-24 10:16
有無數據支持你所講?



https://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Report/Examination_Statistics/dseexamstat22_3.pdf

女生的數字,普遍高於男生

作者: 猴子爸    時間: 24-5-24 10:27

hiuching8 發表於 24-5-24 10:23


https://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Report/Examination_Statistics/dseexamstat22_3.pd ...
但取得高分那一批,好像是男生高于女生。
作者: hiuching8    時間: 24-5-24 10:27

B.B.BaBa 發表於 24-5-24 10:17
嫁得出 = 好事?
唔嫁 = 唔好事?

你咁拗一定係你贏,結婚可能離婚,坐私家車可能慢過坐地鐵,買樓又可能變負資產
但有得揀嘅話,你想坐私家車定地鐵?買樓定成世交租?

作者: cafeva    時間: 24-5-24 10:29

hiuching8 發表於 24-5-24 10:23


https://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Report/Examination_Statistics/dseexamstat22_3.pd ...
我見Best 5 頭3行都係男仔數字好D, Total grade points
in the best six subjects best 3 rows 都係男仔數字好D.

女仔成績太好收入太高嫁唔出又有無數據支持?

作者: PTL_L    時間: 24-5-24 10:29

本帖最後由 PTL_L 於 24-5-24 18:55 編輯
羊 發表於 24-5-24 08:59
回覆 PTL_L 的帖子

你可考慮幫助band three,很缺人!

直接講意思,唔太明!Band 3差咩?因材施教,有咩問題?我都可以幾肯定講,有啲band 3學校既老師比band 1學校既老師更加有愛心、耐性呀!


作者: BACY    時間: 24-5-24 10:35

猴子爸 發表於 24-5-24 10:15
可能好像之前有家长估计,要等到LSC 2024年DSE成绩出来,见得人了,才连同2023一起公布。
如果咁講,計名氣,畢業收入呢D,港同又未必好過港華?
作者: hiuching8    時間: 24-5-24 10:36

cafeva 發表於 24-5-24 10:29
我見Best 5 頭3行都係男仔數字好D, Total grade points
in the best six subjects best 3 rows 都係男仔數 ...

最叻嘅幾百人,係男仔叻啲,但只佔全部考生約5%

有,你google婚姻介紹所的男女比例,會搵到資料

作者: PTL_L    時間: 24-5-24 10:44

本帖最後由 PTL_L 於 24-5-24 10:49 編輯
bettyay 發表於 24-5-24 08:45
I like 「睇到上腦」

如果又講運動呢,玩個人項目一個半個或一項半項真係唔奇既,因為都真係要講多次,學界攞獎、勁人嘅成就,大部分唔關學校事,10個入面,10個都係靠外面教練,尤其個人項目,但團體項目反而學校教練可以叨少少光,因為真係要夾,識放陣,係需要策略!
我見到係,讀書成績好都一樣無僥倖,早前大既同我講,老師叫佢分享下溫書習慣同心得,大女話真係無特別心得,最緊要係事在人為,係態度問題,問下自己,想唔想成功?願唔願意做好?如果想既,就會堅持落去,做好為止!所以,我覺得,起邊到讀,讀咩學校,都係要靠自己努力先會成功,CC DD 一樣有入唔到U既,最緊要係自己果個既學習態度!

作者: 猴子爸    時間: 24-5-24 10:51

BACY 發表於 24-5-24 10:35
如果咁講,計名氣,畢業收入呢D,港同又未必好過港華?
在EK,港同名气远超港华。DSE成绩,也应该领先港华一段路。

作者: cafeva    時間: 24-5-24 10:59

hiuching8 發表於 24-5-24 10:27
你咁拗一定係你贏,結婚可能離婚,坐私家車可能慢過坐地鐵,買樓又可能變負資產
但有得揀嘅話,你想坐私家 ...
同樣地讀書叻收入高都好過唔叻唔高. 但係你係話唔係好事因為會嫁唔出!

作者: BACY    時間: 24-5-24 11:19

猴子爸 發表於 24-5-24 10:51
在EK,港同名气远超港华。DSE成绩,也应该领先港华一段路。
近期啫,港華有段時間都好惹火 港同23DSE成績好好,但畢業生升大學科目睇落唔算好突出

作者: 猴子爸    時間: 24-5-24 11:25

BACY 發表於 24-5-24 11:19
近期啫,港華有段時間都好惹火 港同23DSE成績好好,但畢業生升大學科目睇落唔算好突出
...
当然是讲现在啦,难道再提10年前吗?
在EK,赞港同,实无错。

作者: HK-MAN    時間: 24-5-24 11:32

PTL_L 發表於 24-5-24 10:29
直接講意思,唔太明!Band 3差咩?因材施教,有咩問題?我都可以幾肯定講,band 3學校既老師比band 1學校 ...
B3老師無耐性好大鑊架..1係打學生,1係比學生打...
作者: hollyword888    時間: 24-5-24 11:44

B.B.BaBa 發表於 24-5-24 10:17
嫁得出 = 好事?
唔嫁 = 唔好事?



作者: BACY    時間: 24-5-24 11:44

猴子爸 發表於 24-5-24 11:25
当然是讲现在啦,难道再提10年前吗?
在EK,赞港同,实无错。
如要講現在咁LSC成績,畢業生資料又乜都冇喎
作者: Poyau    時間: 24-5-24 11:47

cafeva 發表於 24-5-24 10:03
top 1% 計落iq 134/135左右. 只有一間 - HKAGE.

日校考生2023年達3322+33門檻
最佳六科37+ 1.10%(451/41,121)
最佳六科28+ 10.1%(4,158/41,121)

前列
--------------------------------------------------------
1.11% IQ 134/135
4.44% IQ 125/126

11.1% IQ 118/119
22.2% IQ 111/112
33.3% IQ 106/107

40% IQ 103/104

44.4% IQ 102/103
55.6% IQ 97/98
66.7% IQ 93/94

77.8% IQ 88/89
88.9% IQ 81/82

0.1% IQ 145 +3σ
2.3% IQ 130 +2σ
15.9% IQ 115 +1σ
50% IQ 100
84.1% IQ 85 -1σ
97.7% IQ 70 -2σ
99.9% IQ 55 -3σ

https://www.iqcomparisonsite.com/iqtable.aspx

作者: hollyword888    時間: 24-5-24 11:48

hiuching8 發表於 24-5-24 10:36
最叻嘅幾百人,係男仔叻啲,但只佔全部考生約5%

有,你google婚姻介紹所的男女比例,會搵到資料

如果收入高VS嫁得出只能選一個,撿收入高啦

作者: 猴子爸    時間: 24-5-24 11:49

BACY 發表於 24-5-24 11:44
如要講現在咁LSC成績,畢業生資料又乜都冇喎

但喇沙個名擺喺度,係唔係都應該俾啲面嘅,佢仍然係全港公認嘅頂級名牌。

作者: mcl233    時間: 24-5-24 12:08

hiuching8 發表於 24-5-24 10:13
女仔成績太好收入太高,未必係好事,嫁唔出,男仔成績普遍低於女仔

似乎有茅盾,二個唔同組別,1.論收入,2.論普遍~

作者: mcl233    時間: 24-5-24 12:11

HK-MAN 發表於 24-5-24 11:32
B3老師無耐性好大鑊架..1係打學生,1係比學生打...

咁夠薑打學生,唔怕吹雞,日日接佢放學~

作者: 天外之人    時間: 24-5-24 12:28

hiuching8 發表於 24-5-24 10:27
你咁拗一定係你贏,結婚可能離婚,坐私家車可能慢過坐地鐵,買樓又可能變負資產
但有得揀嘅話,你想坐私家 ...
所以更顯示出
名校 = 好事?
不名校 = 唔好事?


因為大家根本唔知道之後會發生咩事,孩子讀書係學野,唔係頭上有光環虛名,最怕係唔夠能力勉強下去讀得辛苦,咁就已經失去學習意義.

作者: 天外之人    時間: 24-5-24 12:32

PTL_L 發表於 24-5-24 10:29
直接講意思,唔太明!Band 3差咩?因材施教,有咩問題?我都可以幾肯定講,band 3學校既老師比band 1學校 ...
若果冇殺校呢樣野,我反而會覺得呢類學校會比Band1更用心教學.
作者: hiuching8    時間: 24-5-24 12:36

mcl233 發表於 24-5-24 12:08
似乎有茅盾,二個唔同組別,1.論收入,2.論普遍~

學歷/收入高嘅男仔會考慮唔叻嘅女仔做老婆,只要外表好就可以
但學歷/收入高嘅女仔絕大部份唔會考慮成績差嘅男仔做老公,呢個係最大問題

作者: 猴子爸    時間: 24-5-24 12:46

hiuching8 發表於 24-5-24 12:36
學歷/收入高嘅男仔會考慮唔叻嘅女仔做老婆,只要外表好就可以
但學歷/收入高嘅女仔絕大部份唔會考慮成績差 ...
"但學歷/收入高嘅女仔絕大部份唔會考慮成績差嘅男仔做老公"

应该是絕大部份唔會考慮钱少嘅男仔做老公。 新何太的理念。

作者: PuffyBobby    時間: 24-5-24 13:16

回覆 hiuching8 的帖子

你認真㗎???! 學歷高收入高既男人梗係搵個又叻又有份好工作既女人做老婆啦, 由其是有家底既家庭, 如果個女仔蠢過條蕉既真係唔駛旨意入門, 做女朋友就可以, 入門要門當戶對㗎 (唔好同我講千語BB都可以嫁入施家, 人地做咗幾多功夫要話你知咩).  況且樣可以整到靚為止, 如果蠢既唔通換過個腦咩



作者: mcl233    時間: 24-5-24 13:22

hiuching8 發表於 24-5-24 12:36
學歷/收入高嘅男仔會考慮唔叻嘅女仔做老婆,只要外表好就可以
但學歷/收入高嘅女仔絕大部份唔會考慮成績差 ...

我冇問題的~

我只係估你既說法,係出現係兩個獨立群組,似乎風馬牛左,普遍收入 Vs 普遍學歷,我估合理化啲~

作者: Soundervolt    時間: 24-5-24 13:26

猴子爸 發表於 24-5-24 10:03
我觉得这个list,把WYHK换成港同,会比较符合EK大趋势。

本帖最後由 Soundervolt 於 24-5-24 13:35 編輯

因為喺EK比較多港同擁(emoji),而且只針對成績。若果只比較成績,仲有其他學校值得十大,但呢啲學校喺整體綜合實力同傳統名校仍然有距離。但如果淨係睇成績揀學校,未必需要讀傳統名校。


作者: Poyau    時間: 24-5-24 13:43

hiuching8 發表於 24-5-24 10:23


https://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Report/Examination_Statistics/dseexamstat22_3.pd ...

從2023年取3322+33日校考生
最佳六科積點男女生分佈可見
女生只在34-36組別較男生少

2023年
--------------------------------------------------------
男生 女生 | 合計

日校考生 20,819 20,302 | 41,121
取3322+33 6,699 7,850 | 14,549
3322+33% 32.2% 38.7% | 35.4%

最佳六科積點分佈
--------------------------------------------------------
積點 男生 女生 | 合計

40+ 57 58 | 115 (0.28%)
37+ 225 226 | 451 (1.10%)
34+ 551 537 | 1,088 (2.65%)
31+ 1,116 1,141 | 2,257 (5.49%)
28+ 2,018 2,140 | 4,158 (10.1%)
25+ 3,451 3,897 | 7,348 (17.9%)
22+ 5,274 6,110 | 11,384 (27.7%)
19+ 6,518 7,620 | 14,138 (34.4%)
16+ 6,699 7,850 | 14,549 (35.4%)

40-42 57 58 | 115 (0.28%)
37-39 168 168 | 336 (0.82%)
34-36 326 311 | 637 (1.55%)
31-33 565 604 | 1,169 (2.84%)
28-30 902 999 | 1,901 (4.62%)
25-27 1,433 1,757 | 3,190 (7.76%)
22-24 1,823 2,213 | 4,036 (9.81%)
19-21 1,244 1,510 | 2,754 (6.70%)
16-18 181 230 | 411 (1.00%)

作者: eit2003    時間: 24-5-24 13:55

Poyau 發表於 24-5-24 08:08
hkpapa 男女校12種子分佈各區

男女校
沙田區成 3間?
作者: PTL_L    時間: 24-5-24 14:00

HK-MAN 發表於 24-5-24 11:32
B3老師無耐性好大鑊架..1係打學生,1係比學生打...
打嚟打去,打完就算,爽快既!但我聽過有啲band 1學校,老師既語言暴力,原本係同班學生介紹選科內容,去到m1m2時,同班學生講「你哋都一定讀唔掂㗎啦,唔講喇,飛咗佢」
作者: PTL_L    時間: 24-5-24 14:02

本帖最後由 PTL_L 於 24-5-24 14:55 編輯
天外之人 發表於 24-5-24 12:32
若果冇殺校呢樣野,我反而會覺得呢類學校會比Band1更用心教學.

我覺得係更用心「教」做人,「學」就盡力而為!
作者: B.B.BaBa    時間: 24-5-24 14:37

天外之人 發表於 24-5-24 12:32
若果冇殺校呢樣野,我反而會覺得呢類學校會比Band1更用心教學.

可能好多人會好似你咁諗法 / 估,不過以我所知,實情無你想得咁美好......
與其說呢類學校的老師更有耐性 / 耐心,我認為 "非凡的忍耐力" 會更合適形容佢地。

作者: 天外之人    時間: 24-5-24 14:53

B.B.BaBa 發表於 24-5-24 14:37
可能好多人會好似你咁諗法 / 估,不過以我所知,實情無你想得咁美好......
與其說呢類學校的老師更有耐性  ...
人世間為何唔可以美好去面對,當然除了殺校因素,唔講家庭教育仲有其它原因,學校本應是有教無類既地方,分階級學校已經問題之一. 雖然有人會講分出來對讀得書既人有益,但憑咩講一定係?反而我仲覺得學校間接利用孩子造就自己名和利,不是真真正正為學子好. 講到Band3咁恐怖既學校,要用"非凡的忍耐力" 形容老師,咁主題更應該以此類學校做主,那些什麼 SPCC DGS.....更應該不值一提,因為呢啲老師先係更難做.
作者: 猴子爸    時間: 24-5-24 14:55

B.B.BaBa 發表於 24-5-24 14:37
可能好多人會好似你咁諗法 / 估,不過以我所知,實情無你想得咁美好......
與其說呢類學校的老師更有耐性  ...
在“幻想”中,所有人都可以是雷锋。
作者: HK-MAN    時間: 24-5-24 15:00

mcl233 發表於 24-5-24 12:11
咁夠薑打學生,唔怕吹雞,日日接佢放學~
所以咪B3老師特別好耐性囉...
PS...你估老師會冇背境咩...

作者: acgy    時間: 24-5-24 16:07

Cisssy 發表於 24-5-23 22:24
如果數十大BIG TEN,(以名氣,公開试成績,入名牌大學,畢業之後職業/收入來計)爭論性就會好大?

如果揀 ...

名氣 : 如果計全港/全國知名度,一定係 SPCC,DGS,DBS,LSC,QC ,其他唔駛講。


公開试成績: EK太多統計,唔評論


入名牌大學:SPCC,DGS,DBS


畢業之後職業/收入來計 : 呢個好難講,成績好 不等於 收入好,但如果平均計,應該都係SPCC,DGS,因為太多家底好,出黎直接家族生意 或某些家族專業嘅傳承,已經大幅拋離。

作者: Rpp    時間: 24-5-24 16:11     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 Rpp 於 24-5-24 16:30 編輯

我請過B3現職老師,佢教學甚至俾名校老師好,可惜B 3無幾個學生會認真學習,同佢傾談了解到,佢話教B3好輕鬆,份薪水最多值一萬蚊。嘈交,報警處理問題時有發生。


作者: 已刪除用戶    時間: 24-5-24 16:11

acgy 發表於 24-5-24 16:07
名氣 : 如果計全港/全國知名度,一定係 SPCC,DGS,DBS,LSC,QC ,其他唔駛講。

同意同意,我就係想講呢啲。

唔係話x同唔好,但係真係總覺得仲係差了普羅大眾認受性

我記得有D學校(可能個別)會做升學/職業統計

作者: acgy    時間: 24-5-24 16:38

Cisssy 發表於 24-5-24 16:11
同意同意,我就係想講呢啲。

唔係話x同唔好,但係真係總覺得仲係差了普羅大眾認受性


其實好簡單,如果在街上隨機訪問1000人, 真係有幾多人識港同而唔識 LSC,QC,答案顯而易見。

而我覺得大家有時思考受EK影響太多,其實EK只係代表一少部分人而又未必正確





作者: B.B.BaBa    時間: 24-5-24 16:39

天外之人 發表於 24-5-24 14:53
人世間為何唔可以美好去面對,當然除了殺校因素,唔講家庭教育仲有其它原因,學校本應是有教無類既地方,分階級 ...

我說的是現實,接觸過見識過就會明,但我沒有說 "一定"
相信不相信都好,沒所謂的

作者: mcl233    時間: 24-5-24 16:54

HK-MAN 發表於 24-5-24 15:00
所以咪B3老師特別好耐性囉...
PS...你估老師會冇背境咩...

係,要等到出面冇人,熄晒燈先敢走,仲要帶埋雷球棍,隨時就地開波~~~

作者: fatman69    時間: 24-5-24 18:30

天外之人 發表於 24-5-24 12:28
所以更顯示出
名校 = 好事?
不名校 = 唔好事?

讀B3一樣有人讀唔掂!勉強讀落去一樣辛苦!
有得揀梗係揀有「光環」,唔通揀間聲譽差學校?

作者: fatman69    時間: 24-5-24 18:35

天外之人 發表於 24-5-24 12:32
若果冇殺校呢樣野,我反而會覺得呢類學校會比Band1更用心教學.

呢個都係選擇問題!點解多人揀名校,必有其優勝之處!B3都有人讀,六年過後得到幾多自己知!將來有人成功左,又可以大大巴打落名校度!

作者: fatman69    時間: 24-5-24 18:41

Rpp 發表於 24-5-24 16:11
我請過B3現職老師,佢教學甚至俾名校老師好,可惜B 3無幾個學生會認真學習,同佢傾談了解到,佢話教B3好輕 ...

B1一班教30人,B3好多一班只得1X人;大家人工一樣,改簿改卷面對家長數量都分別好大;若果冇殺校,做B3老師算係筍工!

作者: 羊    時間: 24-5-24 19:15

回覆 fatman69 的帖子

人以群分:如果好band three便受歡迎啦!
作者: Rpp    時間: 24-5-24 21:05

fatman69 發表於 24-5-24 18:41
B1一班教30人,B3好多一班只得1X人;大家人工一樣,改簿改卷面對家長數量都分別好大;若果冇殺校,做B3老 ...

位教師風趣咁講:識就識,B 1既自學都識唔識就教吓始終又係識,B 3既大多時牛皮燈籠點極都唔明,仲要懶。

作者: fatman69    時間: 24-5-24 21:17

Rpp 發表於 24-5-24 21:05
位教師風趣咁講:識就識,B 1既自學都識唔識就教吓始終又係識,B 3既大多時牛皮燈籠點極都唔明,仲要懶。
...

個「懶」字已解釋左B1生同B3生分別!

作者: PTL_L    時間: 24-5-24 21:25

fatman69 發表於 24-5-24 21:17
個「懶」字已解釋左B1生同B3生分別!
Band 1生都有好懶的
作者: valentinored    時間: 24-5-25 23:57

羊 發表於 24-5-24 07:25
回覆 Cisssy 的帖子

相比spcc 及dg,st mary dse成績遜色很多!

St Mary’s 真無辜, 躺着也中鎗

作者: FNN    時間: 24-5-26 01:48

其實間間學校的老師都係差唔多(差),個人認為吾同的地方係個Peer Group。 良性競爭,六年裏面共同進步,這才是重點。

作者: 天外之人    時間: 24-5-27 10:10

Rpp 發表於 24-5-24 21:05
位教師風趣咁講:識就識,B 1既自學都識唔識就教吓始終又係識,B 3既大多時牛皮燈籠點極都唔明,仲要懶。
...
所以點解孩子學得好唔好,老師才是最重要,學校光環名稱不是主要原因.  一個盡責既老師為學生真係可以忙得不可開支,所以點解講老師工作好高尚,點解一個政府或國家,睇下對待教師係唔係重要就得知, 最失敗睇到放學比學生更早離開做其它額外事情,令老師既心,在學校工作隨意打發,因為知道各家長在外又有另一個比錢既學校(補習), 更失敗睇到一間學校唔係同心合力令孩子學好品行及學術既野,其他方面睇到不是教育人仕應做既野.
可以講這些事情係階級觀念教育做就出來.根本不能做到一視同仁有教無類既高尚情操.




作者: 猴子爸    時間: 24-5-27 10:57

FNN 發表於 24-5-26 01:48
其實間間學校的老師都係差唔多(差),個人認為吾同的地方係個Peer Group。 良性競爭,六年裏面共同進步, ...
"其實間間學校的老師都係差唔多(差)" - 我不同意。

在不同领导层的管理下,如何招聘,如何监察,如何栽培,如何奖罚,都会有不同的效果。


有些学校的确做得比较出色的。


回想自己的以往,看看自己小朋友的经历,若碰到好老师,当中的差别可以是很明显的。


至于同学群体当然更加不用多说,近朱者赤,近墨者黑,是永恒不变的道理。


这两方面是“名校”最基本的根据,若是失去了,肯定会跌入滑落的轨道。





作者: retriever    時間: 24-5-27 11:20

twhkleung 發表於 24-5-24 03:57
其實舊同事有乜好炫耀! 就算入到乜乜神校, 又唔係一定入到Oxbridge/MIT/Stanford, 就算入晤到乜乜 ...

唔係化, 而家要講到Oxbridge/MIT/Stanford 先係野?




隨便翻查我地既高官/議員, 似乎畢業於以上學校係極少數.

作者: liverpool2023    時間: 24-5-27 11:26

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: retriever    時間: 24-5-27 11:31

liverpool2023 發表於 24-5-27 11:26
係呀!趨勢係咁,三大已不算什麼?
好多港人正循不同方法考進這些名校
...


唔係個個攞全額獎學..

能支持以上3間大學既學費, 生活費的家庭, 家庭條件要相當好才可以吧!

作者: 猴子爸    時間: 24-5-27 11:58

retriever 發表於 24-5-27 11:20
唔係化, 而家要講到Oxbridge/MIT/Stanford 先係野?
j就算整个香港计算,Oxbridge可能多些,MIT Stanford 直接从香港中学入undergraduate的人,少之又少吧。
作者: FNN    時間: 24-5-27 12:50

知識可分為兩個層面:學識及見識。

學識指的是理論知識的積累,透過正規的教育體系,如大學學習等方式所獲得的知識。這類知識較為系統化,涉及學科知識的深入學習。相比之下,見識則指廣泛的生活閱歷和社會經驗。見識的獲得往往需要走出校園,接觸更多不同的環境和人群。

香港作為一個教育樞紐,擁有五所世界百強名牌大學,可謂寶地。這不單為本地學生提供了優質的學習資源,也吸引了來自世界各地的精英學子。然而,單純依靠卓越的學識,並不足以成就一個真正出色的人才。

畢業於名校的學生,或許在學識方面已經臻於登峰造極,但如果缺乏廣泛的見識,恐怕也難以適應社會中瞬息萬變的挑戰。相比之下,那些擁有寬闊見識的人,往往能夠以更開放、靈活的姿態應對工作和生活中的各種問題。

值得一提的是,即使在知識及見識均較為出色的頂尖人才中,也不一定會選擇投身公營機構。這是因為公營機構的薪酬待遇,往往無法與私營企業相比。對於那些擁有更遠大抱負的精英,他們更傾向於尋求能給予更多發展空間和晉升機會的職業道路。因此,如何吸引和留住優秀人才,成為公營機構需要長期努力解決的課題。

作者: poonseelai    時間: 24-5-27 12:51

retriever 發表於 24-5-27 11:20
唔係化, 而家要講到Oxbridge/MIT/Stanford 先係野?

本帖最後由 poonseelai 於 24-5-27 12:53 編輯

我區上任區議員oxford 畢業, 睇返佢畢業後發展也睇唔出有什麼特別, 只記得他有個前議員亞爸和一個藝人太太, 出份quarterly report也有 grammatical mistakes

作者: 包包mami    時間: 24-5-27 13:24

猴子爸 發表於 24-5-27 10:57
"其實間間學校的老師都係差唔多(差)" - 我不同意。

在不同领导层的管理下,如何招聘,如何监察,如何栽 ...
絕對認同。老師非常重要﹗
小分享:一個聰明、活潑好動的孩子,在低小時被班主任每天記手冊,通知家長他在課堂做了甚麼不守規的事情,每天如是。同學看到老師的做法,便認定這個同學是曳仔,他做甚麼都向老師告發,有時更是「老屈」,但老師竟然相信並指責他……

小四至小五,他遇到了一位懂他的老師,看到他的活潑/或上一位老師所謂的"曳"是他的資優特質,老師所教的,他很快已能掌握,於是老師便給更多高階挑戰或請他做小老師幫手教同學,又給不同的機會、平台讓他展現才能。

小六,老師雖已離開此校,但這個曾經被天天記違規的孩子已是區際傑出學生、學校風紀總隊長、級一、運動校隊、音樂校隊……

所以,老師非常重要,尤其對那些"非典型乖孩子"來說。以上情況更是「成也老師、敗也老師」。
作為一位好老師,必須有育人的心,更要有教人的專業,即是能按小朋友的行為表現,判斷孩子的需要,然後用合適的教學手段進行教導及培育。就好似中醫咁,要按唔同人嘅體質(特質)用藥,才能藥到病除。


願各位小朋友都能遇到好老師。

作者: FNN    時間: 24-5-27 13:27

猴子爸 發表於 24-5-27 10:57
"其實間間學校的老師都係差唔多(差)" - 我不同意。

在不同领导层的管理下,如何招聘,如何监察,如何栽 ...

教師的能力,確實直接影響到學生的學習成效,這是不可否認的事實。

根據公開發布的數據,近年香港老師在語文基準試的表現確實存在一些嚴重的問題。以英國語文科基準試為例,寫作部分的達標率仍然不理想,保持在50%左右。而普通話的聆聽與認辨考核也呈現下滑趨勢,接近六成考生不達標。這些結果,不免讓人擔憂老師的教學質素是否跟得上時代需求。一半達標是否反映老師的能力優秀,見仁見智。

首先,不少教師自身的語文基本功掌握並不牢固。有些教師在語音、語法、詞彙使用方面存在問題,難以為學生樹立恰當的語文學習標準。同時,部分教師授課時講解不清晰,缺乏循序漸進的教學設計,導致學生難以理解掌握課堂知識,誤人子弟。

其次,教師運用現代化教學方法的能力相對較弱。許多教師過於依賴複製式的灌輸式教學,難以激發學生的學習興趣和主動性。而對於利用資訊技術手段輔助教學等方面,教師普遍缺乏相應的操作技能。這使得課堂效果大打折扣,影響到學生的學習成效。

再者,不少教師未能充分了解和掌握學生的學習特點和需求。他們無法針對學生的薄弱環節有針對性地設計教學方案,難以真正因材施教,幫助學生有效提升語文能力。

總括而言,上文提到老師差劣的表現是基於事實客觀的數據反映,教師的專業素質和教學技能水平直接關係到學生的學習質量。

作者: PTL_L    時間: 24-5-27 13:50

本帖最後由 PTL_L 於 24-5-27 13:51 編輯
FNN 發表於 24-5-27 13:27
教師的能力,確實直接影響到學生的學習成效,這是不可否認的事實。

根據公開發布的數據,近年香港老師在語文 ...

你好似做緊功課?舊時,交功課既formats 根據(數據支持)》首先》其次》再者》總括而言
作者: 猴子爸    時間: 24-5-27 14:16

本帖最後由 猴子爸 於 24-5-28 14:28 編輯
FNN 發表於 24-5-27 13:27
教師的能力,確實直接影響到學生的學習成效,這是不可否認的事實。

根據公開發布的數據,近年香港老師在語文 ...

教師的能力,確實直接影響到學生的學習成效,這是不可否認的事實。

根據公開發布的數據,近年香港老師在語文基準試的表現確實存在一些嚴重的問題。以英國語文科基準試為例,寫作部分的達標率仍然不理想,保持在50%左右。而普通話的聆聽與認辨考核也呈現下滑趨勢,接近六成考生不達標。這些結果,不免讓人擔憂老師的教學質素是否跟得上時代需求。一半達標是否反映老師的能力優秀,見仁見智。

(猴子爸)我一直以为基准试达标率低,代表这是一个有要求的试,而不达标的考生,是不可以在一般中小学任教该科目的。换句话说,现在的语文老师,基本上都有一定的能力。如有错,请更正。

首先,不少教師自身的語文基本功掌握並不牢固。有些教師在語音、語法、詞彙使用方面存在問題,難以為學生樹立恰當的語文學習標準。同時,部分教師授課時講解不清晰,缺乏循序漸進的教學設計,導致學生難以理解掌握課堂知識,誤人子弟。

(猴子爸)能力上,老师之中肯定有参差,所以学校如何选择聘请老师,如何评核,如何栽培,就会有很大分别。无料的语文老师能够继续在名校任教?如有,请各位举报一下。

其次,教師運用現代化教學方法的能力相對較弱。許多教師過於依賴複製式的灌輸式教學,難以激發學生的學習興趣和主動性。而對於利用資訊技術手段輔助教學等方面,教師普遍缺乏相應的操作技能。這使得課堂效果大打折扣,影響到學生的學習成效。

(猴子爸)我见自己的case, 经常做presentation, 有时又要用multimedia作project, 中文都是很深入探讨, 作文要求是非常高(结构/修辞用字/情感抒发/etc),可见现在的老师已经很不简单。当然,别的学校如何,我不肯定。

再者,不少教師未能充分了解和掌握學生的學習特點和需求。他們無法針對學生的薄弱環節有針對性地設計教學方案,難以真正因材施教,幫助學生有效提升語文能力。

(猴子爸)相信不同学校的分别是颇大的,可能按能力分set的学校在这方面会占优。

總括而言,上文提到老師差劣的表現是基於事實客觀的數據反映,教師的專業素質和教學技能水平直接關係到學生的學習質量。






歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5